@article{oai:minpaku.repo.nii.ac.jp:00003990,
 author = {ボッセン, ローレル and Bossen, Laurel},
 issue = {3},
 journal = {国立民族学博物館研究報告, Bulletin of the National Museum of Ethnology},
 month = {Feb},
 note = {In the study of China’s rural development, anthropologists and other
social scientists have tended to focus on changes in property rights, or
changes in family planning and birth control policies. The literature has
tended to treat each separately, as if they were unrelated. Economists and
political scientists look at land policy, while demographers, sociologists and
anthropologists look at family planning. Yet the two domains are, in real life,
closely related as households attempt to match and manage their land and
labor resources. Land and population policy and practice should thus be analyzed
together. In this paper I bring together questions about land and family
planning in relation to both policy and practice. I also examine the significance
of lineage revival. I draw on my own fieldwork in rural north China
and comparative material to examine local and regional variations and their
significance., 中国農村部の開発研究においては，人類学者やそのほかの社会科学者は，財
産権の変化や家族計画･産児制限政策の変化に焦点をあわせる傾向にある。関
連文献ではそれらの変化があたかも関係していないようにそれぞれが別個に取
り扱われる傾向にある。経済学者や政治学者は土地政策を研究する一方で，人
口学者や社会学者は家族計画を研究する傾向にある。世帯は土地と労働資源と
が見合うように，管理しようとするので，財産と家族計画・出生という2つの
領域は実生活においては相互に密接に関連していることは明らかである。従っ
て土地・人口政策は実践とともに分析されるべきである。本論文では筆者は政
策と実践との両方から土地と家族計画についての諸問題を関連付けようと試み
る。また，筆者はリニージの復活の重要性を吟味する。筆者は地域差や地方差
および差異の重要性を吟味するために北部中国の農村部でのフィールドワーク
調査と比較資料とを利用する。},
 pages = {421--449},
 title = {Land and Population Controls in Rural China},
 volume = {30},
 year = {2006}
}