WEKO3
アイテム
探索と推論の限界心理学 : アフォーダンス理論と関連性理論の架橋＜特集「文化人類学を自然化する」＞
https://doi.org/10.15021/0002000232
https://doi.org/10.15021/00020002323465488f-e5e3-45eb-a6b0-194d7ead3054
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
KH_049_1_03.pdf (1.4 MB)
|
|
| アイテムタイプ | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper_default(1) | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2024-12-13 | |||||
| 言語 | ||||||
| 言語 | jpn | |||||
| タイトル | ||||||
| タイトル | 探索と推論の限界心理学 : アフォーダンス理論と関連性理論の架橋＜特集「文化人類学を自然化する」＞ | |||||
| 言語 | ja | |||||
| タイトル | ||||||
| タイトル | Marginal Psychology of Search and Reasoning : Bridging Affordance and Relevance Theories＜Naturalizing Cultural Anthropology＞ | |||||
| 言語 | en | |||||
| 著者 |
飯田, 卓
× 飯田, 卓 |
|||||
| ID登録 | ||||||
| ID登録 | 10.15021/0002000232 | |||||
| ID登録タイプ | JaLC | |||||
| キーワード | ||||||
| 言語 | ja | |||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 実践｜コミュニケーション｜環境｜記号｜情報 | |||||
| キーワード（英） | ||||||
| 言語 | en | |||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | practice｜communication｜environment｜signs｜information | |||||
| 抄録 | ||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||
| 内容記述 | 本稿では，人類学の分野で別個に扱われることの多かったアフォーダンス理 論（生態心理学，道具技法論）と関連性理論（記号論，コミュニケーション理 論）を統合するための基礎的作業として，ふたつの理論の共通性を考察する。 まず，両理論は互いに排除しあうものではない。アフォーダンス理論は記号現 象を対象としにくいという制約があるが，関連性理論をはじめとするコミュニ ケーション理論は物理的環境のなかでの行為も記号現象も等しく対象としうる。 そのいっぽう，いずれの理論も，主体をとりまく環境に散在するさまざまな情 報を探索しながら選びだし，それをもとにして状況を認知する点で共通する。 これは，脳内に精密な表象を構成することで状況を認知するという考えかたと は大きく隔たる。ふたつの理論は，その適用対象を違えながらも同じ立場に立っ ており，統合することも不可能ではないのである。このことを意識していれば， 心理学者ならぬ門外漢の民族誌家でも，他者の「心理」にもとづきつつ，フィー ルドで直面することがらを記述できる可能性がある。本稿は，そうした「限界 心理学」を始めるための準備作業である。 |
|||||
| 言語 | ja | |||||
| 抄録 | ||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||
| 内容記述 | This article analyses the common bases of affordance theory (and relating ecological psychology as well as Mauss’s téchniques mécaniques) and relevance theory (and related communication theories as well as semiotics or semiology), which have been separately discussed in anthropology, as an initial preparation for the unity of both theories. First, these two theories are not mutually exclusive. While affordance theory has difficulty in coping with signs and semiosis, relevance theory, as well as other communication theories can equally analyse actions in the physical environment as well as semiosis. On the other hand, both theories are the same in that the subject searches for various information scattered in the environment and selects useful information that can serve the cognition of their own condition to act. This idea is very different from the fact that the subject reconstructs detailed representations in their brain for their cognition and action. Therefore, both theories have commonalities and can be integrated. Taking it into account, ethnographers or non-professional psychologists have the possibility to succeed in describing what they face in the field in consideration of others’ “mind.” This article is a trial to start such “marginal psychology.” |
|||||
| 言語 | en | |||||
| 書誌情報 |
ja : 国立民族学博物館研究報告 en : Bulletin of the National Museum of Ethnology 巻 49, 号 1, p. 41-65, 発行日 2024-11-29 |
|||||
| 内容記述 | ||||||
| 内容記述タイプ | TableOfContents | |||||
| 内容記述 | 1 はじめに 2 アフォーダンス理論 3 コミュニケーション理論との隔たり 4 関連性理論 5 エコロジカル情報と記号の併用 6 不完全な時空間情報をとおした認識 |
|||||
| 言語 | ja | |||||
| 出版者 | ||||||
| 出版者 | 国立民族学博物館 | |||||
| 言語 | ja | |||||
| 出版者（英） | ||||||
| 出版者 | National Museum of Ethnology | |||||
| 言語 | en | |||||
| 資源タイプ | ||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||
| 出版タイプ | ||||||
| 出版タイプ | VoR | |||||
| 出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||
| ISSN | ||||||
| 収録物識別子タイプ | PISSN | |||||
| 収録物識別子 | 0385-180X | |||||
| 書誌レコードID | ||||||
| 収録物識別子タイプ | NCID | |||||
| 収録物識別子 | AN00091943 | |||||
