十九世紀モンゴル史における「回民反乱」 : 歴史の書き方と「生き方の歴史」のあいだ

楊 海英

十九世紀モンゴル史における「回民反乱」 : 歴史の書き方と「生き方の歴史」のあいだ利用統計を見る

File / Name	License
KH_026_3_003.pdf
KH_026_3_003.pdf (2.52MB) [ 175 downloads ]

JaLC DOI	info:doi/10.15021/00004058
タイトル(英)	The Hui Rebellion in 19th Century Mongolian History : Focusing on the Comparison between the General and Regional History of China Compiled as a State Project and the Mongolian Chronicles
アイテムタイプ	紀要論文 / Departmental Bulletin Paper
言語	日本語
キーワード	通史, 地方史, 年代記, 回民反乱, オルドス・モンゴル
キーワード(英)	general history, regional history, Mongolian chronicles, the Hui Rebellion, Ordos Mongols
著者	楊海英 / ヤンハンエイ
著者(英)	Haiying Yang
抄録	本論文は「歴史」の書き方,「歴史」の語り方を分析し,歴史研究と人類学的研究との相互接点を探ろうとするものである。具体的には,19世紀末に発生し,中国北西部と中央アジアを舞台として展開した回民反乱を分析対象とする。回民反乱について,現代中国の通史類は「少数民族による反清朝闘争」であると政治的な評価を下し,回民反乱軍による略奪や虐殺行為に触れていない。一方,各地の地方史誌はr通史が書こうとしなかった回民反乱軍による被害を記述している。また,通史や地方史誌と対照的なのはモンゴルの年代記である。口頭伝承の要素を大いに帯びている年代記は,モソゴル軍の軍功を賞賛するために回民反乱を淡々と描いている。上述の諸史料をさらに回族側の捉え方と比較すると,まったく異なった,鮮明な「生き方の歴史」が浮かび上がってくる。歴史研究における「外部からの視点」と「内なる視点」を検討し,人類学的な歴史研究と「生き方の歴史」との共通性を探求することこそ,過去の出来事を解明する手がかりとなることを強調しておきたい。 In this paper, the way in which "history" is recorded, written or narrated is analysed, thereby exploring the interface between the studies of history and anthropology. Specifically, the discussion is focused on the Hui(M) Rebellion in China, which broke out at the end of the 19th century, spreading over a vast area in the north-east of the nation and Central Asia. State-sponsored publications of history such as Tongshi (A.. general history) or others define the Hui Rebellion as a "revolt by an ethnic minority, which stood against rule by the Qing dynasty". They do not in the least touch upon the pillage, atrocities or massacres perpetrated by the insurgent Hui troops. On the other hand, regional history books that were compiled in various localities describe the serious damage caused by the Hui rebel army. Keen attention should be paid to Mongolian chronicles compiled over centuries, in the contents of which we can find a striking contrast to Tongshi or regional history. Those chronicles represent the strong influence of the oral tradition of the Mongols from ancient times. While admiring the gallant fight that the Mongolian army fought against the insurgent troops, the chronicles describe the rise and fall of the Rebellion in a calm and objective manner. Furthermore, when the historical materials used in Tongshi or other state-sponsored publications are compared with the records kept by the Hui rebels, light can be shed from an utterly different angle, revealing more diverse facets of the background, to underscore the "history of people's way of life" incisively. Given these phenomena in history writings, it is recommended that both "external" and "internal perspectives" be integrated in the study of history. An emphasis should be placed on the importance of understanding the common attributes and nature of the anthropological approach to history on one hand, and the "history of a way of life" on the other. I believe that the exploration of the commonality between the two will open up a new road to lead us to the unequivocal elucidation of the historical incidents that humankind has undergone.
雑誌名	国立民族学博物館研究報告
雑誌名(英)	Bulletin of the National Museum of Ethnology
巻	26
号	3
ページ	473 - 507
発行年	2002-03-15
ISSN	0385-180X
書誌レコードID	AN00091943
著者版フラグ	publisher
出版者	国立民族学博物館
出版者（英）	National Museum of Ethnology

■主要収録誌一覧

お知らせ

機関リポジトリ

Language

インデックスツリー

十九世紀モンゴル史における「回民反乱」 : 歴史の書き方と「生き方の歴史」のあいだ利用統計を見る

関連情報

他機関のリポジトリ

■主要収録誌一覧

お知らせ

機関リポジトリ

Language

インデックスツリー

十九世紀モンゴル史における「回民反乱」 : 歴史の書き方と「生き方の歴史」のあいだ 利用統計を見る

関連情報

他機関のリポジトリ

十九世紀モンゴル史における「回民反乱」 : 歴史の書き方と「生き方の歴史」のあいだ利用統計を見る